Quantcast
Channel: 「特斯拉 CEO 穆斯克失言,掀起氫燃料電池論戰」的迴響
Browsing all 11 articles
Browse latest View live

由:蔡秉和

對於TSLA佈局於各地設置充電站個人以為是50%的成功機會與50%的風險存在,畢竟各地TSAL充電站之於TSLA的車子是互補品的存在關係,網路效應可以魚幫水,水幫魚的協助TSLA的銷售。怕就怕GM, Ford, Chrysler, BMW, Daimler, Volkswagen, Audi與Porsche等在9月底宣告會採用『SAE combo fast charge connector...

View Article



由:Antonio Lu

雖說加油跟加氫氣好像一樣危險……加油站很少爆炸失火就是了….

View Article

由:Wang Tzu Chia

他發表自己的看法,引發不同意見聲音,為什麼標題就寫失言。請身為媒體,注意使用切題的標題,謝謝。其他廠商有不一樣的看法,但是都還沒有量產,商品化,安全議題本來就是會被放大,電池失火,你還跑得掉,氫電池失火你跑得掉嗎?等到量產再來看到底誰出事機率比較低,免得站著說話不腰疼。

View Article

由:Edward Chao-Chun Kao

因為加油站不會在街上跑啊

View Article

由:氫燃料電池打造行動電源,可充飽手機 6、7 次 | TechNews 科技新報

[…] 先前《科技新報》報導穆斯克掀起車用鋰電池與氫燃料電池大論戰,不過兩種電池技術的戰場不只電動車,現在戰火也延燒到行動電源。 […]

View Article


由:SpaceX 隼鷹 9 號火箭成功發射 | TechNews 科技新報

[…] 先前《科技新報》報導,特斯拉 CEO 穆斯克(Elon Musk)曾說氫「是一種危險的氣體」,「只適合用在推升火箭,不適合用在汽車上」,由於穆斯克同時是太空科技公司 SpaceX 創辦人,這話從他口中說出,一方面有某種說服力,一方面也成了一句自嘲的預言。 […]

View Article

由:Rong Long Chen

話說氫氣不是液體,如果出問題,是氣體噴發處出現火柱爆發,不會像石油流到哪,火就燒到哪,就如同瓦斯桶一樣,你會看到瓦斯桶噴火、瓦斯爆炸而不是瓦斯桶爆炸燃燒。然而,儲存氫氣的裝置畢竟可以設置安全裝置,如加油站那樣有油槍脫離裝置,因此,在受到撞擊時,以現代科技設計出的安全裝置可以有效防止氫氣外洩,同時儲存裝置應該是整台車最堅固的設備(如瓦斯桶),所以,除非裝置受到直接撞擊,否則應該會設計成不會因撞擊而受損。

View Article

由:排泄物也能回收利用,沼氣成氫燃料電池車能源 | TechNews 科技新報

[…] 先前《科技新報》報導,CEO 穆斯克(Elon Musk)於 2013 年 10 月底到慕尼黑剪綵特斯拉的新落成服務中心時,致詞中表示:不相信電動車的人,常會看扁某些技術,如說「燃料電池真是狗屎一般,除了用在火箭上」。 […]

View Article


由:David Wei

Model S 火燒車的機率比汽油車燒起來的機率小很多… 所以說,汽油車該立刻全部報廢?

View Article


由:David Wei

Model S 火燒車的機率比汽油車燒起來的機率小很多… 所以說,汽油車該立刻全部報廢?

View Article

由:David Wei

還有,許多車廠搞氫燃料電池車不是看好燃料電池,而是加州額外鼓勵販售氫燃料電池的車輛。所以讓車廠有研發燃料電池車款的誘因。也讓非汽油動力車輛有不同的選擇,而不是全部壓寶在蓄電池上面。

View Article
Browsing all 11 articles
Browse latest View live




Latest Images